Un peu d'histoire:

• 1982: Texas-Instruments TI 58C, 480 bytes RAM (fun ***)
  Ma première chose programmable. Pas beaucoup de mémoire, mais permanente, et avec adressage indirect. Pas si mal...
  
  
• 1984: Hewlett-Packard HP-41C, 896 -> 2240 bytes RAM (fun *****)
  Serait-ca là ma meilleure machine? Je ne suis pas sûr, mais je n'ai jamais maîtrisé une machine pensante aussi bien que celle-là. La mienne est hors d'usage, et personne ne se propose de la réparer. Quelle tristesse. Quelqu'un pourrait-il m'en donner une?
  
  
• 1987: Canon X-07, 20 kb RAM (fun **)
  Ma première (et la seule) machine marchant en BASIC. A l'époque, j'appréciais sa grande capacité mémoire. Mais si la machine elle-même était fort sympathique (elle me réveille encore chaque matin en démarrant mon lecteur CD), on ne peut pas en dire autant de son BASIC, lent et incohérent dans sa syntaxe. Ma première rencontre avec merdo$oft...
  
  
• 1989: Commodore Amiga 500, 1 Mb RAM (fun *****)
  Tout personne normalement constituée ayant un jour utilisé un Amiga vous le dira: ceci est LE meilleur ordinateur jamais conçu. La seule chose qui s'en approche est la stupidité incroyable des marketeurs de Commodore. Si vous jetez un oeil aux possibilités d'un Amiga en 1985, vous comprendrez qu'il ne devrait pas y avoir de bataille entre Mac et pécé, sinon dans quelques marchés de niches. A propos, parmi les logiciels fournis d'origine avec l'A500, un seul a disparu des modèles suivants... solution au paragraphe suivant!
  
  
• 1992: Wozzeck I -- Commodore Amiga 4000/030, 4 -> 18 Mb RAM (fun ****)
  Quand j'ai eu celui-là, j'étais content de garder les avantages de l'A500, mais avec une puissance nettement supérieure. Mais les ennuis commencent ici: Si le système avait atteint un niveau que certains éditeurs n'atteindront sans doute jamais, le matériel commençait à dater un peu. Et puis il devient de plus en plus difficile de trouver des périphériques adaptés, des pilotes pour imprimantes, certains disques durs ne marchaient pas bien etc... Et Commodore commença à couler, s'efforçant d'entraîner ses clients. L'histoire n'est toujours pas finie, alors que le système n'a pas évolué depuis 1991. Et maintenant, la solution à l'énigme du paragraphe précédent: Le seul logiciel estampillé, officiel, garanti... tellement mal écrit qu'il ne marchait plus sur un A4000 était l'AmigaBasic, développé par... Microsoft (tm)!
  
  
• 1996: Wozzeck II -- Cyrix P166+, 32 Mb RAM (fun *)
  Un pécé, s'efforçant de tourner sous win95. Plusieurs plantages par jour, environ 3 Mo de données perdues par mois. Toute tentative d'écrire un petit programme s'achève en plantage général, corruption mémoire.. Mais c'est compatible, mes filles peuvent jouer avec des jeux compatibles, je peux brancher des périphériques compatibles. Le seul bon côté est la possibilité de faire tourner POVRay 3.0 30 fois plus vite que sur mon A4000, dans un environnement soi-disant multitâche.
  
  
• 1997: Wozzeck IIa -- Intel P200, 64 Mb RAM (fun *)
  Le même, 77% plus rapide pour POV-Ray.
  
  
• 1998: Wozzeck IIL -- Intel P200, 64 -> 96 Mb RAM (fun *****)
  Le même? Est-ce que L voudrait dire Linux? On dirait :-) La machine reste en dual-boot, puisque windoze reste obligatoire pour les jeux des filles.
  
  
• 1999: Doktor -- Intel dual PII 450, 128 -> 512 Mb RAM (fun *****)
  Un ordinateur aveugle et muet, sans clavier, souris, écran et autres, un petit disque dur, et beaucoup de puissance de calcul. Il tourne gentiment sous linux SMP pendant des semaines sans interruption, et est connecté à Wozzeck II par un réseau ethernet 100 Base-TX. Sans aucun doute le meilleur rapport puissance/prix au moment de sa création.
  
  
• 2000: Hewlett-Packard HP-41CV, 2240 bytes RAM (fun *****)
  La revoici enfin! Grâce à eBay, j'ai pu racheter une machine (presque) neuve, à un prix très intéressant. Dès le premier contact, les automatismes sont revenus, preuve de l'incroyable ergonomie d'une machine que je n'avais pas utilisé depuis 10 ans. Avec, en prime, une antique HP-35 (1972), la première calculatrice scientifique de poche. Quelques mois plus tard, j'ai trouvé le lecteur de cartes dont j'avais tant rêvé, qui avait juste besoin du classique changement de galet. Et en prime, une imprimante HP-IL!
  
  
• 2001: Wozzeck III -- Via C3/800, 512 Mb RAM (fun *****)
  Le successeur de Wozzeck II, qui reste en dual-boot pour les mêmes raisons. Le hardware est un peu spécial: le Via C3 (mise à jour du BIOS indispensable!), la carte Asus GeForce 2MX et le disque 5400 RPM n'en feront pas un monstre de puissance, ce qui est le rôle de la machine du placard (voir Doktor ci-dessus). Mais ni le processeur, ni la carte ne sont ventilés, et le disque est très discret. Mettez le tout dans un boîtier Landmark 745, et vous obtiendrez l'un des pécés les plus silencieux qui soient. L'étape suivante consiste à essayer une alimentation non ventilée, en l'occurrence une banale ATX dont on enlève le ventilateur. Le résultat est impressionnant, mais la température monte nettement (10 à 15°C de plus): la fiabilité est parfaite l'hiver, mais une alimentation ventilée est préférable l'été. Pour me débarasser du dernier bruit restant, celui du disque dur, j'ai essayé de l'enfermer dans une boîte "silentdrive". Ne faites pas comme moi: mon disque est mort en moins de 3 mois.
  
  
• 2002: Doktor II-- Intel P4 2700, 512 Mb RAM (fun *****)
  Le successeur de Doktor dans son placard, raison du choix P4 plutôt qu'Athlon. encore un petit x4 sur la vitesse de calcul. Celà finira-t-il un jour?
  

Futurs ex-futurs utilisateurs d'Epson, lisez ce qui suit!

Si vous voulez acheter une imprimante Epson, c'est votre problème. Maintenant, vous savez comment le matériel est sensé se comporter, et comment Epson traite ses clients.